Falsifikatas ar brokas ?
1 1

37 posts in this topic

Recommended Posts

Tokia moneta pakliuvo į rankas. Per didelę jų gausą visokių pasitaiko, bet kad abiejose pusėse data ??? Ką manot brokas ar neblaivaus auksarankio šedevras ?

post-1760-0-47758900-1427444161_thumb.jpg

post-1760-0-89474600-1427444182_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metalo detektoriai

Brokas. Falsifikatai kitaip atrodo. Vien Lietuvoje boratinkų buvo nukaldinta virš 877 milijonų vienetų, tad broko tikrai yra daug.

Share this post


Link to post
Share on other sites

kas yra "boratinke"? :) ne karta skaitau, bet pavadinimo normalaus taip ir neuzmaciau :)

ir dar kazkoks pavadinimas monetos, lyg ir livonijos. na taip pat savotiska svo pavadinima turi. prie progos taip pat butu idomu suzinoti :)

Edited by Lapata

Share this post


Link to post
Share on other sites

"   Šiandien variniams Jono Kazimiero šilingams yra prigijęs „boratinkų“ pavadinimas, kilęs nuo Lenkijos ir LDK kalyklų nuomininko italo Tito Livijaus Boratinio (1617–1682) pavardės,

   pagal kurio projektą šios monetos ir pradėtos kaldinti. Manoma, kad šis paniekinantis terminas atsirado XIX a. dėl ypač gausaus šių monetų kiekio. Pirmiausia toks pavadinimas

   prigijo tarp kolekcininkų, vėliau „boratynek“ pasirodė ir lenkų numizmatinėje literatūroje (pirmą kartą 1845 m.). 1891 metais terminas įgavo dabar paplitusią moteriškosios giminės

   formą „boratinka“. Iš Lenkijos terminas pateko į Lietuvą, čia variniai šilingai vadinti „boratine“ ir „berlinka“.

"

Citata iš: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/istorija/ldk-istorija-varines-monetos-karu-su-svedija-ir-maskva-pasekme-582-430471

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tokia moneta pakliuvo į rankas. Per didelę jų gausą visokių pasitaiko, bet kad abiejose pusėse data ??? Ką manot brokas ar neblaivaus auksarankio šedevras ?

Tai numizmatinėje literatūroje vadinamas dvigubo kalimo,gaudavosi kai užmiršdavo moneta apversi.Kaip rašo variokus kaldavo pameistriai tai atsitigdavo visko.Kartais per žiopluma ,o kartais ir per girtuma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kaip suprasti "užmiršdavo apversti moneta"? Nieks jų kaip blynų keptuveje nevartydavo, budavo du štampai averso ir reverso, tarp jų dedavosi monetos ruošinys ir smūgiuojant būdavo nukaldinama moneta. O brokas kai abi pusės vienodos gaudavosi kai per klaida būdavo paimami vienos pusės abu štampai.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kaip suprasti "užmiršdavo apversti moneta"? Nieks jų kaip blynų keptuveje nevartydavo, budavo du štampai averso ir reverso, tarp jų dedavosi monetos ruošinys ir smūgiuojant būdavo nukaldinama moneta. O brokas kai abi pusės vienodos gaudavosi kai per klaida būdavo paimami vienos pusės abu štampai.

Pilnai sutinku ,tik ne taip pasakiau.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kaip suprasti "užmiršdavo apversti moneta"? Nieks jų kaip blynų keptuveje nevartydavo, budavo du štampai averso ir reverso, tarp jų dedavosi monetos ruošinys ir smūgiuojant būdavo nukaldinama moneta. O brokas kai abi pusės vienodos gaudavosi kai per klaida būdavo paimami vienos pusės abu štampai.

Pagal mane moneta galėjo tiesiog apsiverst prieš antra kalima, juk pasitaiko dvigubo kalimo, kur autoriaus nuotraukoje taip ir yra :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jei moneta būtų apsivertusi, tuomet ant jos vienos pusės matytusi ir averso žymės. Gal per mob. aš neįziūriu, bet matau abi puses reverso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ant vienos pusės arklys maišytas su buratino atvaizdu, nevykės blynelis kažkoks :)

Atvaizde ne Titas Livijus Boratinis, o Jonas Kazimieras. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Klausimai, ar gali taip supūti sidabras 480? Ar čia falsifikatas?

 

 

Gali būti degęs

Share this post


Link to post
Share on other sites

nepretenduoju i ekspertus taciau

manau , kad nefalsifikatas ..nominalas nera didelis - perkamoji galia tai pat tai kam tada toki falsifikuoti ?

praba 500 jau prie bilono , stipriai paveikta dirvos rugstingumo , krastas atrodo islauztas sprendziant pagal astrias linijas is nuotraukos

geriau pavalius paaisketu ar pavirsius tik pasidabruotas nesu chemikas bet kiek pamenu glaudziantis skirtingiems metalams susidaro galvanine pora  , kuri viena is metalu tirbdo..teko sutikti ir pusletu ir kiauru ,  aptrupejusiu bei apsilydziusiu ypac zemos prabos monetu ...tagi turime aplinkos poveikio rezultata

Share this post


Link to post
Share on other sites

turiu irgi tokia ir neina niekaip suristi tame paciame rastos dvi kapeikos viena sidabrine viena irgi tokios bukles lyg zalvaris sidabruotas... prie to pacio yra teke matyt ir kaip kolega randa tokia...kazkaip nesirisa..

Share this post


Link to post
Share on other sites

tikiuosi, jog pataikiau su sia moneta i reikiama tema.......

turiu keleta tokiu pat monetu, bet nieko panasaus nesimato, kad kaip ant sios monetos. visos lygios grazios ir iscentruotos.

b3ca2a32b9493e59d84ff83590754899340.JPG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

.... dar pastebejau, jog jaigu paziurejus-pagal laikrodi- tai nuo 7 val.iki 1val. moneta storesne, kita likusi dalis matosi plonesne. tas skirtumas matosi akimis ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Galbūt skilo štampas, ir dalį monetos imušė giliai, dalį įprastai. Vėliau įprastinė dalis nusidėvėjo, o gilesnė dalis puikiai išsilaikė.

Mano nuomone - vienareikšmiškai brokas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nepretenduoju i ekspertus taciau

manau , kad nefalsifikatas ..nominalas nera didelis - perkamoji galia tai pat tai kam tada toki falsifikuoti ?

praba 500 jau prie bilono , stipriai paveikta dirvos rugstingumo , krastas atrodo islauztas sprendziant pagal astrias linijas is nuotraukos

geriau pavalius paaisketu ar pavirsius tik pasidabruotas nesu chemikas bet kiek pamenu glaudziantis skirtingiems metalams susidaro galvanine pora  , kuri viena is metalu tirbdo..teko sutikti ir pusletu ir kiauru ,  aptrupejusiu bei apsilydziusiu ypac zemos prabos monetu ...tagi turime aplinkos poveikio rezultata

smetoninius  net ir viena centa padirbinejo :)

manau falsifikats kuri buvo padengtas sidabru arba panasia spalva metalu, ir tas pacias buratinkes juk padirbinejo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Galbūt skilo štampas, ir dalį monetos imušė giliai, dalį įprastai. Vėliau įprastinė dalis nusidėvėjo, o gilesnė dalis puikiai išsilaikė.

Mano nuomone - vienareikšmiškai brokas.

Greičiau ruošinio brokas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jo, brokas - mesk ją lauk :D :D :D

tai taip ir padarysiu :) :)

reikes dar atidziau perziureti monetas, is 150 ~ monetu gal atrasiu ir daugiau broko :)

aciu uz nuomone.

Edited by staras

Share this post


Link to post
Share on other sites

Greičiau ruošinio brokas

Nelabai tikėtina.

Jei būtų duobė ruošinyje, tai presas duobėje nebūtų atspaudęs pilnaverčio antspaudo. O monetoje akivaizdžiai matosi, kad duobėje atspausta gerai.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
1 1